揚州代賬公司湖州大學法學院yangdafaxue關注

稅賦是一個北歐國家

重要的財政來源

逃稅犯罪行為是對北歐國家

稅賦征稅管理秩序的破壞

今天就和小行道樹一起

了解了解逃稅罪吧！

1999年元旦至2000年10月，揚州代賬公司被告袁某時和宿某時、孫某（二人趙某）在阜陽市城關鎮官路口經營的濮陽某塑編廠未司法機關向北歐國家課稅備案，亦未向北歐國家交納營業稅。

2000年８月至2001年７月，阜陽市地稅局值班人員數次到水泥廠要求拿出賬單展開核稅。被告袁某時伙同宿某時謊報賬單，稱沒有賬單，地稅局人員只好揚州代賬公司根據宿某時的TNUMBERx6i月銷售額，參照同行明確規定標準，按”雙定戶“征稅，讓其交課稅金。

2003年７月，地稅值班人員對水泥廠課稅情況展開稽核時，通過縣紀檢部門將宿某時所記賬單調出，在地稅值班人員檢查期間，被告袁某時、宿某時又將生產設備展開轉移，企圖達到逃稅的目的。

經核查，阜陽市某塑編廠從1999年元旦至2001年７月，下同銷售總額為.59元，應交納營業稅.7元，而實際交納營業稅2870元，尚有.70元稅金至今未能入庫，給北歐國家稅金造成重大損失。阜陽市人民檢察院控告被告袁某時的犯罪行為已形成逃稅罪。

 被告袁某時羅某采行隱匿賬簿的方式，奸商金，且逃稅在10萬元以內，其犯罪行為形成逃稅罪，公訴機關控告的罪名成立，嗣后不予支持。鑒于被告袁某時在共犯李將相對而言作用，系共犯，悔改良好，有悔改表現，其家人已代其開戶了11萬元稅金，應當對其從輕揚州代賬公司行政管理處罰，對于辯護人提出的判決書控告的部分事實不清，證據不足以及認為被告袁某時在共犯李將相對而言作用，系共犯的意見，嗣后不予置疑。

第一百零一條 【逃稅罪】稅款采行欺騙、揚州代賬公司謊報方式展開虛假課稅備案或是不備案，躲避交課稅金五萬元并且占應繳百分之十以內的，處五年以下徒刑或是拘役，并行政管理徒刑;金額巨大并且占應繳百分之二十以內的，處五年以內七年以下徒刑，并行政管理徒刑。

免交特留分采行第六款所列方式，減扣或是少繳已扣、已收稅金，五萬元的，依第六款的明確規定行政管理處罰。

有第一款犯罪行為，經課稅司法機關下達追繳通知后，開戶應課稅金，交納違約金，已受行政管理行政管理處罰的，不予追究刑事責任;但是，五年內因躲避交課稅金受過刑事行政管理處罰或是被課稅給予二次以內行政管理行政管理處罰的除外。

《稅賦征稅管理法》

第四條 法律條文、行政管理法律法規明確規定應負課稅權利的基層單位和對個人為稅款。

① 偽造、編造企揚州代賬公司業的賬簿和記賬憑證

② 建立賬外賬

③ 多行開戶來謊報收入

④ 虛開發票

⑤ 將賬簿銷毀或是藏起來

⑥ 虛假課稅備案

根據刑法第201條、第211條和第212條的明確規定,犯本罪的,處3年以下徒刑或是拘役,并行政管理徒刑;金額巨大并且占應繳30%以內的,處3年以內7年以下徒刑,并行政管理徒刑?；鶎訂挝环副咀锏?對基層單位判行政管理徒刑,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依上述明確規定行政管理處罰。判行政管理徒刑的,在執行前,應當先由課稅追繳稅金。

不按課稅年度確定課稅期的其他稅款,逃稅金額占應繳的百分比,按照犯罪行為人最后一次逃稅犯罪行為發生之日前一年中各稅種逃稅總額與該年課稅總額的比例確定。

課稅權利存續期間不足一個課稅年度的,逃稅金額占應繳的百分比,按照各稅種逃稅總額與實際發生課稅權利期間應當交課稅金總額的比例確定。

逃稅犯罪行為跨越若干個課稅年度,只要其中一個課揚州代賬公司稅年度的逃稅金額及百分比達到刑法第201條第1款明確規定的標準,即形成逃稅罪。

各課稅年度的逃稅金額應當累計計算,逃稅百分比應當按照最高的百分比確定。

從與稅賦法律法規的關系上看,避稅犯罪行為表現為以下四種情況:一是利用選擇性條文避稅;二是利用不清晰的條文避稅;三是利用伸縮性條文避稅;四是利用矛盾性、沖突性條文避稅。

第一種犯罪行為并不違法其他三種犯罪行為雖然違反稅法精神,但由于這些犯罪行為不符合逃稅罪的犯罪形成,故只能根據稅法的有關明確規定作補稅處理,不能認定為逃稅罪。

隨著經濟的飛速發展

稅款的收入也在日益增加

司法機關課稅是公民的基本權利

唯有司法機關課稅

才能促進社會的共同富裕！

本期的法律條文科普就到這里啦

我們下期再見！

—往期回顧—

光影校園|春光不必趁早，一切正在變好

天南地北|天氣回暖，運動當時

清明 | 清明折柳寄相思，又見春風換故枝

-yangdafaxue-

德法兼融·知行合一

圖文：網絡

編輯：陸鑫逸

審核：戎晨、顧澤楠